2018年出版专业资格考试即将开始啦!小编在这里为考生们整理了2018年初级出版资格考试基础知识，希望能帮到大家，想了解更多资讯，请关注留学群的及时更新。
2018年初级出版资格考试基础知识：判断
第二节 判断
一、什么是判断
判断是人们对思维对象的性质或关系有所肯定或有所否定的思维形式。
判断具有如下特征：
第一，判断一定要有所肯定或否定。
第二，判断具有真假值。例如：“实践是检验真理的唯一标准。”这一判断是真的。“一切事物都是静止不变的。”这一判断是假的。
如果语句表达了对事物的肯定或者否定，并且可以检验其真假，那么它就是判断;否则，就不是判断。例如：
①谁在看电视?
②难道一个人可以不遵守公共道德吗?
③小王，不要吸烟!
例①和例②虽然都是疑问句。但例①没有做出肯定或否定，也没有真假，所以它不表示判断;例②实际上是以反问的形式表现出提问者对事物情况的明确断定(即肯定“每个人都必须遵守公共道德”)，因而它是判断。例③是个祈使句，它表达了对小王的一种要求，并未对事物情况做出肯定或否定，而且无法检验其真假，所以它不是判断。
二、判断的主要类型
判断分为简单判断和复合判断。简单判断是指本身不包含其他判断的判断，包括性质判断和关系判断等;复合判断是以两个或两个以上的判断做成分而构成的判断，包括联言判断、选言判断、假言判断和负判断等。
本节着重讲性质判断、联言判断、选言判断和假言判断。
(一)性质判断
性质判断是断定某对象具有或不具有某种属性的判断。
性质判断由主项、谓项、联项和量项四部分组成。主项是所断定的对象。谓项是说明所断定的对象具有或不具有某种属性的概念。联项是说明主项和谓项之间关系的概念，只有肯定联项(是)与否定联项(不是)两种。量项是表示主项数量的概念，分为全称量项(所有、一切)，特称量项(有的、有些)，单称量项(这个或那个)三种。例如：
有的照相机是数码相机。
这一性质判断的主项是“照相机”，谓项是“数码相机”，联项是肯定联项“是”，量项是特称量项“有的”。
这里特称量项的“有些”、“有的”是指至少有一个，但究竟有多少，并不确定。同时，特称量项只是断定某一类事物中有的对象具有或不具有某种性质。至于这一类事物中未被断定的对象情况如何，它并没有表示。比如我们说“有些学生是勤奋的”，在逻辑上并不意味着另外一些学生就是不勤奋的。
性质判断有以下几种类型：
第一，单称肯定判断：是反映某一个对象具有某种性质的判断。例如：
苏格拉底是位哲学冢。
第二，单称否定判断：是反映某一个对象不具有某种性质的判断。例如：
纽约不是美国的首都。
第三，特称肯定判断：是反映某类的部分对象具有某种性质的判断。例如：
有的教堂是哥特式建筑。
第四，特称否定判断：是反映某类的部分对象不具有某种性质的判断。例如：
有的动物不是食草动物。
第五，全称肯定判断：是反映某类的每一个对象都具有某种性质的判断。例如：
所有的事物都是互相联系的。
第六，全称否定判断：是反映某类的每一个对象都不具有某种性质的判断。例如：
所有的事物都不是静止不变的。
由于单称判断是对某一个别对象的全部外延做了断定，而全称判断也对其主项的全部外延做了断定，因此从逻辑上讲，单称判断可以被看作是全称判断。例如“苏格拉底是哲学家”这一单称判断是对“苏格拉底”这一单独概念的反映，它对“苏格拉底”的全部外延做了判定。因而我们可将这一判断视为全称判断。
在性质判断中，要注意主项、谓项的周延性。在一个性质判断中，如果对它的主项(或谓项)的全部外延都做了断定，那么这个判断的主项(或谓项)就是周延的;反之，就是不周延的。凡是全称判断(包括单称判断)的主项都周延，而特称判断的主项都不周延;凡是否定判断的谓项都周延，而肯定判断的谓项都不周延。
据以上分析，我们可以将性质判断的周延性归纳如下：
全称肯定判断的主项周延，谓项不周延;
全称否定判断的主谓项都周延;
特称肯定判断的主谓项都不周延;
特称否定判断的主项不周延，谓项周延。
(二)联言判断
联言判断是复合判断的一种。用以组成复合判断的判断称为肢判断。
联言判断是反映若干事物情况同时存在的一种复合判断。例如：
①前途是光明的，道路是曲折的。
②上网可以聊天、听音乐、看视频、写博客，还可以查阅资料。
例①反映了两种事物情况同时存在，即一方面肯定“前途是光明的”，另一方面肯定“道路是曲折的”。例②反映了五种事物情况同时存在，即“上网可以聊天”“上网可以听音乐”“上网可以看视频”“上网可以写博客”“上网可以查阅资料”。
构成联言判断的肢判断叫联言肢。在联言判断中，联言肢可以是两个，也可以是两个以上。联言肢的主项或谓项有时相同，这样的主项或谓项在日常语言的表达中往往省略。例如：
①在博客上不仅可以写文章，还可以播放视频、音频。
②李白和杜甫都是诗人。
在日常用语中，联言判断的联结词有“并且”，还有“……和……”“既是……又是……”“一方面……一方面……” “不但……而且……”“虽然……但是……”等。
(三)选言判断
选言判断是反映若干可能的事物情况至少有一个存在的判断。例如：
①这张影碟或者你看过，或者我看过。
②她要么21岁，要么22岁。
这两个判断都反映了两种可能的情况至少有一种是存在的，因此它们都是选言判断。
构成选言判断的肢判断叫选言肢。根据各肢判断反映的事物情况是否可以同真(即同时成立)，选言判断可以分为相容的选言判断与不相容的选言判断。
1.相容的选言判断
相容的选言判断就是选言肢可以同真的选言判断。所谓选言肢同真，是指选言肢能同时存在。例如：
①他或者是文学家，或者是考古学家，或者是书法家。
②在这次竞赛中，他们或给予指导，或给予鼓励，或提供资料。
例①和例②中的各选言肢都能同真，所以它们都是相容的选言判断。
在日常用语中，相容的选言判断的联结词有“或者”，还有“可能……也可能……”“也许……也许……”等。
2.不相容的选言判断
不相容的选言判断就是选言肢不能同真的选言判断，即所断定的几种事物情况至少有一种存在，并且至多只有一种存在。例如：
①一个任意三角形，要么是直角三角形，要么是锐角三角形，要么是钝角三角形。
②他上了大学，不是北京大学，就是清华大学。
例①例②中的各选言肢不能同真，因此，它们是不相容的选言判断。
在日常用语中，不相容选言判断的联结词有“要么……要么……”，还有“不是……就是……”“或者……或者……二者不可兼得(二者只居其一)”等。
要区分相容的选言判断与不相容的选言判断，除了看联结词之外，关键还是要看其选言肢是否能够同时存在。如明天或者下雨，或者不下雨。联结词虽为相容的选言判断的联结词。选言肢“下雨”和“不下雨”不能同真，因此它是不相容的选言判断。
(四)假言判断
假言判断是断定某一事物情况是另一事物情况存在条件的判断。例如：
如果天下雨，那么地就湿。
假言判断由前件和后件两部分构成，如上例中的前件为“天下雨”，后件为“地湿”。
根据事物情况之间条件关系的不同，假言判断可分为充分条件假言判断、必要条件假言判断和充分必要条件假言判断。
1.充分条件假言判断
充分条件假言判断就是反映某一事物情况是另一事物情况的充分条件的假言判断。例如：
如果灯泡钨丝断了，那么灯泡就不会亮了。
“灯泡钨丝断了”是“灯泡就不会亮了”的充分条件：钨丝断了，灯泡一定不亮;而钨丝不断，灯泡不一定亮，所以它是一个充分条件的假言判断。
充分条件假言判断常用的联结词有：“如果……那么……”“只要……就……”“倘若……则……”“假使……那么……”“假如……就……”等。
2.必要条件假言判断
必要条件假言判断就是反映某一事物情况是另一事物情况的必要条件的假言判断。例如;
只有温度适当，鸡蛋才能孵出小鸡。
“温度适当”是“孵出小鸡”的必要条件：如果温度不适当的话，肯定孵不出小鸡;但即使温度适当，也不一定孵出小鸡，还需要具备其他条件。所以它是一个必要条件。
必要条件假言判断常用的联结词有：“只有……才……”“除非……才……” “除非……否则不……” “不……就不……”等。
3.充分必要条件假言判断
充分必要条件假言判断就是反映某一事物情况是另一事物情况充分必要条件的假言判断。例如：
当且仅当一个整数是偶数，它才能被2整除。
“一个整数是偶数”是“该整数能被2整除”的充分必要条件：只要一个整数是偶数，它就能被2整除;只有这个整数能被2整除，它才是偶数。