三、综合题
1. 审稿题：审读短稿，按审稿的基本要求指出其中存在的错误或缺漏。
新闻出版总署制订的《图书质量管理规定》，对图书质量标准作出了具体的规定，即图 书质量包括内容、编校、设计和印制四项，各项中有的分为合格、不合格两个等级，有的则分为优秀、良好、合格、不合格四个等级。
图书内容质量的评判以《出版管理条例》第二十六条、二十七条的相关规定为依据。符合规定的属于合格，不符合规定的属于不合格。
图书编校质量的评判以差错率为依据。在对图书进行编校质量检查时，每种书至少应检查五万字;若全书不足这个字数，则应检查全书;计算差错率的基数均以五万字为准。凡是差错率在万分之一以下的，编校质量为优秀;差错率在万分之二以下、万分之一以上的，编校质量为良好;差错率在万分之三以下、万分之二以上的，编校质量为合格;差错率在万分之三及以上的，编校质量为不合格。
图书设计质量的检查项目是封面和护封、函套。若它们全部符合国家有关技术标准和规定，其设计质量为合格;若全都不符合国家有关技术标准和规定，其设计质量为不合格。
图书印制质量符合国家出版行业标准《印刷产品质量评价和分等导则》规定的，为合格，否则就为不合格。
为使图书质量能够得到切实保障，国家还制订了相应的奖惩措施。在图书质量检查中被认定为成绩突出的出版单位和个人，出版行政部门将给予表扬或者奖励。对内容质量不合格图书的行为人，一律给予行政处罚。对编校质量不合格的图书，出版单位须自检查结果公布之日起六十天内全部收回(其中差错率在万分之六以下的，改正重印后可以继续发行);出版行政部门对相应出版单位予以行政处罚—责令停业整顿，根据情节还可并处十万元以上的罚款。对一年内造成四种以上图书不合格的直接责任者，或者连续三年造成图书不合格的直接责任者，由出版行政部门取消其出版专业职业资格并注销登记，且不准其在三年之内再从事出版编辑工作。
【答案】
(1)各项中有的分为……四个等级→应是“都分为合格、不合格两个等级”
(2 )五万字→应是“十万字”
(3 )均以五万字→应是“均以实际检查字数”
(4 )凡是差错率在……不合格→应是“凡是差错率不超过万分之一的为合格，超过万分之一的为不合格”
(5 )检查项目是封面和护封、函套→应是“检查项目是整体设计和封面、扉页、插图等”[ 或“检查项目是整体设计和封面(包括面封、封二、封三、底封、脊封、勒口、护封、函套}、扉页、插图等”]
(6 )若全都不符合……不合格→应是“若其中之一不符合国家有关技术标准和规定，其设计质量为不合格”
(7 )一律给予行政处罚→应是“给予行政处罚，对触犯刑律的还要予以刑事处罚”
(8 )六十天内→应是“三十天内”
(9 )万分之六→应是“万分之五”
(10)责令停业整顿→应是“予以警告”
(11)十万元以上→应是“三万元以下”
(12)四种→应是“三种”
(13)连续三年→应是“连续两年”
2. 简答题：根据所给材料回答问题。
下面列出了某出版社的七项行为。请判断这些行为有无过错，并说明理由。
行为一：请某校数学系郑教授审阅《线性代数趣谈》书稿，提出审稿意见。
行为二：某校数学系硕士毕业生小刘7月到该社报到后，出版社于10月底指定他担任《趣味数学》一书的责任编辑;小刘于12月中旬完成该书稿的编辑加工，经复审、终审人员 审核后，将书稿发稿。
行为三：请某校数学系李教授全面负责书稿《线性代数趣谈》的复审工作。
行为四：与某文化工作室合作，对该工作室编纂的《中学生数学小词典》复印稿在三级审稿通过后，即将其转入后续编辑流程并予以正式出版。
行为五：请某校数学系讲师王老师担任《线性代数趣谈》一书的责任编辑。
行为六：经社领导同意，综合编辑室自7月初起组织本室人员搜集、复制各类出版物上登载的有关******高级将领的资料，整理后编成《******高级将领轶事》一书，经三级审稿通过后，于9 月底正式出版发行。其间没有向社外的机构或个人办理任何手续。
行为七：该社所办《数学园地》月刊连续三年亏损，经社务会讨论决定，从2008 年1月起休刊，对编辑部人员进行调整后，即于2009年3 月又开始出版。
【答案】
行为一：无错。出版单位可请社外专家审稿。
行为二：错。小刘尚未取得出版专业中级职业资格，不能担任责任编辑。
行为三：错。书稿复审工作必须由本出版社具有正、副编审职称的编辑室主任一级的人员负责。
行为四：无错。对于三级审稿已经通过的稿件，可以正式出版而不论作者身份和稿件形式。
行为五：错。责任编辑必须由本出版社具备出版专业中级职业资格的人员担任。
行为六：错。一是以汇编方式使用他人作品必须向相应的著作权人申请授权;二是出版有关 ******上层人物的图书，必须向出版行政部门办理重大选题备案手续。
行为七：错。期刊休刊须向省级新闻出版行政部门备案并说明休刊理由和期限;休刊期限不得超过1年;休刊超过1年，新闻出版总署便撤销其《期刊出版许可证》，此后就不能再出版。
3. 编辑加工题：阅读分析短稿，并按照稿件加工整理的规范进行编辑加工。
作者从创作开始之日起依法对自己的作品享有著作权。作者同意将作品的版权授予出版单位，是出版古今中外各种作品的必要条件。为了保护作者和出版单位双方的合法权力，出版单位必须依法做好著作权事务管理工作。
出版单位要尊重作者的署名权、修改权、保护作品完整权等人生权利和许可使用作品须付酬的财产权利。
书刊出版单位享有书刊的版式设计权，因此，在设计完成后的一定时期内可以许可或者禁止他人使用该书刊的版式设计。
专有出版权和重版权是图书出版单位和期刊出版单位均可享有的，而转载权和摘编权仅期刊出版单位享有，并且期刊出版单位还享有期刊内各篇文章的汇编作品著作权。按照国家版权局的规定，除合同另有约定外，图书出版单位向作者支付报酬只采用版税制，期刊出版单位则只采用基础稿酬方式。
【答案】
(1)开始之日→完成之日
(2 )版权→出版权
(3 )古今中外各种作品→未进入公有领域的各种作品
(4 )权力→权利
(5 )人生→人身
(6 )须付酬→应获得报酬
(7 )设计完成→书刊出版
(8 )重版权→重印、再版权
(9 )和期刊出版单位均→[删除]
(10)期刊内各篇文章的→期刊整体上的[或：汇编作品著作权→作者授予的汇编权]
(11)报酬只→报酬可
(12)基础稿酬→一次性付酬
4. 简答题：根据所给材料回答问题。
2007 年5 月，摄影师张永彬与模特方岑签订《人像艺术摄影协议》约定：“本次人像摄影所产生作品的著作权属于张永彬。作品供人像摄影等专业期刊发表及公开展出。”依此约 定，张永彬为方岑拍摄了多组人像艺术摄影照片，并交方岑留存一套。
2008 年4 月，方岑与张永彬联系，称其打算出一本个人艺术写真集，要从上述照片中选择一百余幅，配上相应的说明文字后按一定主题类别编排，出版该书所获报酬两人各得50%。张永彬表示同意并出具了许可方岑用这些照片出版该写真集的授权书。方岑向甲出版社出示了张永彬的授权书，并与甲出版社签订图书出版合同，约定：《方岑艺术写真》的作者方岑将该作品的图书专有出版权授予甲出版社，为期5年;方岑负责解决相关的著作权事宜;甲出版社按该书的销售数量以9% 的版税率向方岑支付报酬，其中包括张永彬应得的报酬;该书出版后的4个月内甲出版社先预付3000 册书的版税，以后每年年底按实际销售数量结算一次。
甲出版社补报选题计划后，于2008年7月和扉页上均署“方岑编著”;图书在版编目数据中标有“方岑艺术写真/方岑编著”;封面的前勒口上标明“摄影：张永彬”，后勒口载有对摄影师张永彬的简介。
2008 年8 月初，乙酿酒公司(以下简称乙公司)为庆贺企业成立100周年，希望在甲出版社主办的时尚类月刊《都市风尚》上进行相应宣传。双方达成合作协议：甲出版社出版的《都市风尚》第11期以“弘扬酒文化”为主题，以三分之一篇幅登载宣传乙公司业绩和企业文化的文章、图片，封面发布相应广告;正文的图文稿件由乙公司和《都市风尚》编辑部分别组织，甲出版社须对全部稿件进行审阅，作必要的编辑加工;期刊的封面和广告由甲出版社负责设计;乙公司负责安排该期刊物的印制，所印刊物在满足甲出版社自办发行之需后，剩余部分由乙公司发行;乙公司共计支付给甲出版社40 万元，作为广告费和分担的部分印制费用。
2008 年9 月，《都市风尚》编辑部收到乙公司交来的稿件后，进行了审稿和编辑加工整理，使之达到可以发稿的标准。同时，甲出版社与方岑联系，提出想从《方岑艺术写真》中选一幅照片用于《都市风尚》的面封广告，并承诺在刊物出版后支付相应费用。方岑对此表示：“没问题，我完全同意。”在广告设计过程中，为突出宣传主题，甲出版社对所选照片作了一些修改，把方岑手中所持的花束改成乙公司某品牌酒的酒瓶，并配上旁白文字“我就喜欢国家级的宴会用酒”。面封上除了广告，还用100级行楷字印本期主题“美酒香飘万里”，而刊名仍用70 级隶书体字。
2008 年10月中旬，甲出版社签发印刷委托书，与刊物的正文稿件和封面设计电子文件一起交给乙公司。乙公司持甲出版社出具的印刷委托书安排了印制。2008 年11月初，第11期《都市风尚》出版。乙公司按协议约定交给甲出版社一部分刊物。
2008 年11月中旬，甲出版社按事先约定向方岑支付了《方岑艺术写真》的预付版税和《都市风尚》广告的照片使用费，同时给了她样书和样刊。方岑收到后，于10天后把书刊和所获版税的50% 交给张永彬。但是，张永彬看了样书、样刊后，很不满意，拒绝接受这笔钱。两人不欢而散。
2008 年12月，张永彬向人民法院提起诉讼。张永彬认为，甲出版社和方岑在出版《方岑艺术写真》一书和《都市风尚》第11期的过程中都侵犯了其著作权。同时，有关行政管理部门也对甲出版社在出版活动中的违规行为进行追究。
问题一：关于方岑在本案中的情况，下列说法中哪些是正确的?请作选择回答。
A. 方岑享有《方岑艺术写真》一书的著作权
B. 方岑无权独自与甲出版社签订出版合同
C. 方岑没有解决好《方岑艺术写真》的相关著作权事项，构成合同违约
D. 方岑无权许可甲出版社将照片用于《都市风尚》广告
E. 方岑在所获报酬的分配上侵犯了张永彬的权利
问题二：从著作权法角度评析甲出版社在本案中的情况，下列说法中哪些是正确的?请作选择回答。
A. 甲出版社出版《方岑艺术写真》的行为没有侵犯张永彬的复制权、发行权
B. 甲出版社出版《方岑艺术写真》的行为没有侵犯张永彬的署名权
C. 甲出版社在《都市风尚》上发布广告的行为侵犯了张永彬的复制权、发行权
D. 甲出版社侵犯了张永彬的修改权、保护作品完整权
E. 甲出版社支付报酬的时间违反国家规定，侵犯了方岑和张永彬的利益
问题三：从著作权法角度看，为什么问题二中有关甲出 版社的某项或某几项说法是正确的?
问题四：从出版行政管理的角度评析甲出版社在本案中的情况，下列说法中哪些是正确的?请作选择回答。
A. 出版《方岑艺术写真》没有办理必要手续，属于违规出版
B. 未经出版行政部门批准而擅自决定该期《都市风尚》以“弘扬酒文化”为主题，是违规行为
C. 在《都市风尚》上发布的广告违反国家规定
D. 设计的《都市风尚》面封违反国家规定
E. 与乙公司的合作属于买卖刊号行为
问题五：为什么问题四中的某项或某几项说法是正确的?
【答案】
问题一：ADE
问题二：ABCD
问题三：
(1)A 项是因为张永彬既然授权方岑 将照片汇编后出版，就是同意将这些照片汇编 后复制、发行，甲出版社是在已得到张永彬的授权后才出版该书的。
(2 )B 项是因为该书上的署名已经明确说明照片是张永彬所拍摄，而方岑是将照片汇编成集 的汇编人。
(3 )C 项是因为甲出版社将单幅照片用于广告并没有征得照片著作权人张永彬同意，属于未经著作权人许可而复制、发行其作品。
(4 )D 项是因为甲出版社不仅改变了原照片的画面，而且篡改了原照片的主题思想。
问题四：CDE
问题五：
(1)C项是因为在期刊封面发布酒类广告，并且广告中用了法规禁止使用的词语“国家级”。
(2 )D 项是因为期刊面封上本期主题的文字比刊名还要明显。
(3 )E 项是因为甲出版社向乙公司收取费用后， 变相转让期刊版面，并为乙公司办理期刊委托印 刷手续，放弃了校对、印刷、发行环节的职责。
推荐阅读：
2018年出版专业资格考试>>>
2017年出版专业资格考试>>>